在你們的印象里，是不是放高利貸的都是犯法的，深圳追債公司：高利貸真的不受法律保護(hù)嗎？電影電視里的情節(jié)都是放高利貸的嚇唬、威脅借貸者還款，手段相當(dāng)?shù)目植溃〉鞘遣皇撬械母呃J都不受法律保護(hù)？下面有深圳追債公司王總教大家重新認(rèn)識(shí)高利貸，個(gè)人高利貸真的不受法律保護(hù)嗎？

高利貸的認(rèn)定

利率高于銀行同期貸款利率4倍就屬于高利貸。高利貸作為一種殘酷剝奪借貸者私人財(cái)產(chǎn)的手段，在中國(guó)的舊社會(huì)尤為盛行，最為常見的是所謂”驢打滾”利滾利，即以一月為限過期不還者，利轉(zhuǎn)為本，本利翻轉(zhuǎn)，越滾越大，這是最厲害的復(fù)利計(jì)算形式。
高利貸和民間借貸的區(qū)別

一、性質(zhì)不同

民間借貸是屬于互助性質(zhì)的行為，通常屬于私人之間的單獨(dú)交往。雖然放貸者也從中牟取利益，但其利息一般不高，并且最多只能為銀行利息的四倍，超出四倍的部分則不受法律的保護(hù)。而高利貸的放貸者則是以牟取暴利為其唯一的目的，放貸者把放貸當(dāng)做一種商業(yè)行為，其行為發(fā)揮著銀行的職能，通常利息奇高，而不只是略超出銀行利息四倍。

二、規(guī)模不同

民間借貸的規(guī)模一般較小，其借貸對(duì)象一般只針對(duì)特定的個(gè)人和單位，并且放貸的次數(shù)較少。而高利貸則規(guī)模較大，通常是向不特定的多數(shù)人、多次發(fā)放貸款。
高利貸合同是否全部無效？

一、認(rèn)定為有效合同的即為有效借貸合同。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定，如果借貸合同是合法有效的，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，債務(wù)人要及時(shí)償還借款的本金。

二、被認(rèn)定為無效情況則借貸合同不受法律保護(hù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。

例如說如果是在賭桌上借的賭資，欠的賭債都是無效的。對(duì)于因賭博等其他違法產(chǎn)生的非法債務(wù)，借款人還可以主動(dòng)向警方舉報(bào)，若警方查明屬實(shí)，這些“債務(wù)”將會(huì)得到免除。于此同時(shí)，當(dāng)事人也可能會(huì)面臨警方的處罰。
高利貸是否都不受法律保護(hù)？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！备鶕?jù)該條規(guī)定，我們可以解讀出：

深圳收債公司

一、自然人之間約定的未超過年利率24%的部分，出借人請(qǐng)求給付，法院是予以支持的。

二、對(duì)于年利率在24%至36%之間的，借款人沒有給付而出借人請(qǐng)求給付的，法院不予支持，但對(duì)于借款人已經(jīng)自愿給付了的，法院也不認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?，也不?huì)判決借款人返還。

三、對(duì)于超過年利率36%的部分，法院應(yīng)認(rèn)定超出部分無效。

以上是深圳要債公司：http://www.ihanzhong.com.cn/archives/3112.html，深圳要債公司怎樣合法有效的要債？如果你有同樣的不幸，在網(wǎng)上投資或朋友借款被騙，請(qǐng)加王總微信咨詢。