收賬速凍結(jié)老賴賬戶

廣東追債公司 | 2017年3月22日 | 個人案例, 成功案例, 法律咨詢, 法院案例, 討債技巧, 追債找人 | 0 條評論 | 577

近日,深圳市南山區(qū)法院的執(zhí)行法官和深圳收賬公司湘務(wù)債務(wù)公司合作，收賬速凍結(jié)老賴賬戶，委托人李先生一起在商業(yè)銀行深圳市支行依法查封當事人銀行賬號時，正待即時凍結(jié)的賬戶里本有存款265.8萬元，經(jīng)辦法官和收賬公司一再催促下，約20分鐘后，銀行柜員告知凍結(jié)手續(xù)已辦好，收賬公司和法官神速凍結(jié)老賴賬戶260.8萬,但里面錢已被轉(zhuǎn)走5萬。

3月21日下午，深圳某銀行的相關(guān)法務(wù)人員和深圳收賬人員以及委托人李先生一起匆匆地趕到法院進行申請訴前保全，要求凍結(jié)深圳市某公司的銀行賬戶，保全標的為320萬元。法院受理申請后，即作出書面裁定：查封、凍結(jié)被申請人名下價值320萬元以內(nèi)的財產(chǎn)及不動產(chǎn)。

通過查控系統(tǒng)搜索到該單位相關(guān)財產(chǎn)線索后，次日，王軍、楊輝兩名執(zhí)行法官和收賬公司即趕往深圳市的數(shù)家銀行。當天上午10點，執(zhí)行法官和收賬公司來到江南農(nóng)村商業(yè)銀行深圳市支行，出示了執(zhí)行公務(wù)證件及相關(guān)法律文書后，經(jīng)查實，當時該賬戶內(nèi)有存款265.8萬元。楊輝法官隨即要求柜員將該賬戶凍結(jié)。很快，多名銀行工作人員同時來到經(jīng)辦柜員旁，他們有的在了解被凍結(jié)賬戶單位，有的在打電話，楊輝法官和收賬公司人員見此即警告這些人不可對外泄露凍結(jié)信息。
“法院依法凍結(jié)，無須請示領(lǐng)導，請你們立即辦理凍結(jié)！”見柜員遲遲未予辦理，執(zhí)行法官催促道。約二十分鐘后，這位經(jīng)辦柜員才告知王軍和楊輝法官，凍結(jié)手續(xù)已辦好，但目前已凍結(jié)的資金只有260.8萬元，另5萬元已被賬戶設(shè)立單位轉(zhuǎn)走。對方告知，賬戶資金是當日上午10點12分零1秒被轉(zhuǎn)走的。按該時間推算，也就是兩名法官在柜臺前守候十幾分鐘后錢才被轉(zhuǎn)走的。
5萬元當著法官的面被轉(zhuǎn)走了？正當執(zhí)行法官疑惑時，一名銀行工作人員從柜臺里遞出一張紙條，紙條上寫有一個賬號，并沒有寫開戶名：“錢在這個賬號上，資金目前是安全的，你們把這個賬號記在凍結(jié)協(xié)助執(zhí)行通知書上。”法官當即將賬號抄下遞給柜員。柜員當即辦好了對所給賬號內(nèi)5萬元的資金凍結(jié)手續(xù)。但兩名法官拿到銀行出具的回執(zhí)后發(fā)現(xiàn)，法院要凍結(jié)的單位與銀行要添加賬戶的單位根本不符。對此，銀行方面解釋說：這兩個賬號屬同一個單位。
為弄清裁定要凍結(jié)的賬戶內(nèi)資金轉(zhuǎn)款情況，3月21日，深圳市南山法院兩名執(zhí)行員再次走進江南農(nóng)村商業(yè)銀行深圳市支行調(diào)查核實情況。銀行打印出了當時的轉(zhuǎn)款明細，但事發(fā)時段的監(jiān)控錄像暫時未能調(diào)出。該銀行副行長張某承認，因為工作人員不熟悉業(yè)務(wù)，工作中存在失誤行為，應承擔一定的責任。并表示資金目前是安全的，只要法院另補一份裁定書，被凍結(jié)賬號即可解凍。深圳晶報記者了解到，深圳某銀行與深圳某公司的債務(wù)危機在賬戶被凍結(jié)后，已自行和解。
深圳合法收賬公司王律師表示如果有確鑿的證據(jù)，能夠證明這家銀行的工作人員確實是惡意拖拉，甚至對外泄露凍結(jié)信息，那么因為工作人員的行為系職務(wù)行為，就應當依法處罰。反之，如果銀行按照正常的業(yè)務(wù)流程走，花費了二十分鐘的時間是客觀造成的，則不應當追究銀行的責任。
在此深圳收賬公司王總覺得，這里面多少還是存在一些問題的，被查封的債務(wù)問題一般也不會因為這個問題搞的不愉快。